来就业人才网(laijiuye.com) 找工作,来就业,成就未来!来就业,招聘人才!中国国家公务员考试指南频道。
来就业人才网
切换城市  公务员考试
    您的位置:公务员频道 >> 2011公务员面试热点:户口簿上的“刑满释放”
  • 2011公务员面试热点:户口簿上的“刑满释放”
  • 来源:找工作网站    添加时间:2012-3-13    浏览次数:1500 次
  • 【背景链接】

      武汉的鞠先生在转户口时发现“刑满释放”被写在了自己的户口簿上,为此,他在工作中“频频受阻”并受到“歧视”。家人请求户籍人员去掉“污点”记录,遭拒。鞠先生个人认为,这属于个人隐私,记入档案可以,但记在经常使用的户口簿上他很不能理解。

      【热点指导】

      专家认为,这是一个涉及到公民隐私的热点。对于热点的应对,考生可以从支持和反对来分析。但是,无论支持还是反对,都要把支持和反对的原因说清楚,达到言之有理的效果。

      【思路点拨】

      支持的观点:

      “刑满释放”出现在新版户口簿上,并非侵犯公民隐私,相反,这还应该是健全社会信息体系的一部分。我认为,“人性化”管理不能以隐瞒社会信息和牺牲他人知情权为代价。

      首先,不管从法律上讲,还是从社会利益方面考虑,“刑满释放”都不应该成为是公民的隐私。众所周知,我国实行的是公开审判制度,法庭对绝大多数刑事案件的审理都是公开的,对审判结果更是要对社会公告。因此,公民被依法判什么罪,接受何种处罚,都是公开的社会信息。而这种公开,既是“国际惯例”,也是社会所必需的。它既有增加审判透明,强化监督的作用,又可惩恶扬善,警示世人,宣扬法律的威严。既然审判是公开的信息,那么“刑满释放”所隐含的“曾经被判刑”的信息也就不是什么个人隐私了。

      其次,对“刑满释放”身份的公开,也有利于对刑满释放人员合法权利的保护。在我国,刑满释放人员事实上是可以享受各种优惠政策的。公开信息,可以使有关部门及时有效地落实政策,有针对性地提供社会服务。如在国外,就有许多专门主动为刑满释放人员提供求职、培训、等系列服务的社会组织。当然,只有这些组织知道你的身份,你才可能获得这些服务。

      【背景链接】

      武汉的鞠先生在转户口时发现“刑满释放”被写在了自己的户口簿上,为此,他在工作中“频频受阻”并受到“歧视”。家人请求户籍人员去掉“污点”记录,遭拒。鞠先生个人认为,这属于个人隐私,记入档案可以,但记在经常使用的户口簿上他很不能理解。

      【热点指导】

      专家认为,这是一个涉及到公民隐私的热点。对于热点的应对,考生可以从支持和反对来分析。但是,无论支持还是反对,都要把支持和反对的原因说清楚,达到言之有理的效果。

      【思路点拨】

      支持的观点:

      “刑满释放”出现在新版户口簿上,并非侵犯公民隐私,相反,这还应该是健全社会信息体系的一部分。我认为,“人性化”管理不能以隐瞒社会信息和牺牲他人知情权为代价。

      首先,不管从法律上讲,还是从社会利益方面考虑,“刑满释放”都不应该成为是公民的隐私。众所周知,我国实行的是公开审判制度,法庭对绝大多数刑事案件的审理都是公开的,对审判结果更是要对社会公告。因此,公民被依法判什么罪,接受何种处罚,都是公开的社会信息。而这种公开,既是“国际惯例”,也是社会所必需的。它既有增加审判透明,强化监督的作用,又可惩恶扬善,警示世人,宣扬法律的威严。既然审判是公开的信息,那么“刑满释放”所隐含的“曾经被判刑”的信息也就不是什么个人隐私了。

      其次,对“刑满释放”身份的公开,也有利于对刑满释放人员合法权利的保护。在我国,刑满释放人员事实上是可以享受各种优惠政策的。公开信息,可以使有关部门及时有效地落实政策,有针对性地提供社会服务。如在国外,就有许多专门主动为刑满释放人员提供求职、培训、等系列服务的社会组织。当然,只有这些组织知道你的身份,你才可能获得这些服务。

      再次,目前社会上对“刑满释放”人员确实存在着一定程度的偏见和歧视,这在任何国家几乎都无法避免。但我认为,从某种意义上讲,这是他们犯罪后所要承受的社会舆论谴责的一部分,是一种犯罪代价。

      最后,隐私权是相对的,如果公安机关的“人性化”隐瞒了“刑满释放”,难免有侵犯其他公民知情权的嫌疑,很可能会对他们的合法利益够成潜在的威胁,“禽兽教师重操旧业”事件恐怕还会发生在我们身边。

      如此可见,虽然在户口簿上出现“刑满释放”,会给当事人带来一些不便。但总体来讲,不论对其他人还是对整个社会,都是利大于弊。

      【背景链接】

      武汉的鞠先生在转户口时发现“刑满释放”被写在了自己的户口簿上,为此,他在工作中“频频受阻”并受到“歧视”。家人请求户籍人员去掉“污点”记录,遭拒。鞠先生个人认为,这属于个人隐私,记入档案可以,但记在经常使用的户口簿上他很不能理解。

      【热点指导】

      专家认为,这是一个涉及到公民隐私的热点。对于热点的应对,考生可以从支持和反对来分析。但是,无论支持还是反对,都要把支持和反对的原因说清楚,达到言之有理的效果。

      【思路点拨】

      支持的观点:

      “刑满释放”出现在新版户口簿上,并非侵犯公民隐私,相反,这还应该是健全社会信息体系的一部分。我认为,“人性化”管理不能以隐瞒社会信息和牺牲他人知情权为代价。

      首先,不管从法律上讲,还是从社会利益方面考虑,“刑满释放”都不应该成为是公民的隐私。众所周知,我国实行的是公开审判制度,法庭对绝大多数刑事案件的审理都是公开的,对审判结果更是要对社会公告。因此,公民被依法判什么罪,接受何种处罚,都是公开的社会信息。而这种公开,既是“国际惯例”,也是社会所必需的。它既有增加审判透明,强化监督的作用,又可惩恶扬善,警示世人,宣扬法律的威严。既然审判是公开的信息,那么“刑满释放”所隐含的“曾经被判刑”的信息也就不是什么个人隐私了。

      其次,对“刑满释放”身份的公开,也有利于对刑满释放人员合法权利的保护。在我国,刑满释放人员事实上是可以享受各种优惠政策的。公开信息,可以使有关部门及时有效地落实政策,有针对性地提供社会服务。如在国外,就有许多专门主动为刑满释放人员提供求职、培训、等系列服务的社会组织。当然,只有这些组织知道你的身份,你才可能获得这些服务。

      再次,目前社会上对“刑满释放”人员确实存在着一定程度的偏见和歧视,这在任何国家几乎都无法避免。但我认为,从某种意义上讲,这是他们犯罪后所要承受的社会舆论谴责的一部分,是一种犯罪代价。

      最后,隐私权是相对的,如果公安机关的“人性化”隐瞒了“刑满释放”,难免有侵犯其他公民知情权的嫌疑,很可能会对他们的合法利益够成潜在的威胁,“禽兽教师重操旧业”事件恐怕还会发生在我们身边。

      如此可见,虽然在户口簿上出现“刑满释放”,会给当事人带来一些不便。但总体来讲,不论对其他人还是对整个社会,都是利大于弊。

      反对的观点:

      隐私在法律上从广义而言,即不愿别人知道的事,包括年龄、工资、职业、家庭等,都是隐私,举例说,考试张榜公布学生的分数成绩,若本人不同意而为之,这也属于侵犯他人的隐私权。显然,隐私与“见不得人”完全不是一个概念,每个人都有隐私——即便是暴露狂也不例外。对于报道中的鞠先生而言,“刑满释放”显然属于他的一个隐私内容,至少也算得上是潜在隐私。

      作为公民的一项人格权,隐私权在性质上是绝对权。不管是公众人物,还是普云众生,公民隐私权都是平等的,没有三六九等之分。

      随着社会文明的进步,隐私权的保护是大势所趋。一个文明社会和法治社会,应该建立起尊重他人隐私的文化。尊重和保护人的隐私权的程度和力度往往与社会的文明程度成正比,社会文明程度越高,则对隐私权的保护力度越大。从这个意义上讲,对隐私权和公民生活的保护,应是执法管理人性化的重要内容。

      为此,我们强调在充分享受个人自由的同时,要自觉尊重他人隐私或潜在隐私,有违社会道德的尤其是违法的,就要管好自己的眼睛,不看;管好自己的耳朵,不听;管好自己的嘴巴,不说;更要管住自己的行为,不做。那么,作为执法管理部门,更应该努力把公民的个人隐私交还给公民本人。

      反对的观点:

      隐私在法律上从广义而言,即不愿别人知道的事,包括年龄、工资、职业、家庭等,都是隐私,举例说,考试张榜公布学生的分数成绩,若本人不同意而为之,这也属于侵犯他人的隐私权。显然,隐私与“见不得人”完全不是一个概念,每个人都有隐私——即便是暴露狂也不例外。对于报道中的鞠先生而言,“刑满释放”显然属于他的一个隐私内容,至少也算得上是潜在隐私。

      作为公民的一项人格权,隐私权在性质上是绝对权。不管是公众人物,还是普云众生,公民隐私权都是平等的,没有三六九等之分。

      随着社会文明的进步,隐私权的保护是大势所趋。一个文明社会和法治社会,应该建立起尊重他人隐私的文化。尊重和保护人的隐私权的程度和力度往往与社会的文明程度成正比,社会文明程度越高,则对隐私权的保护力度越大。从这个意义上讲,对隐私权和公民生活的保护,应是执法管理人性化的重要内容。

      为此,我们强调在充分享受个人自由的同时,要自觉尊重他人隐私或潜在隐私,有违社会道德的尤其是违法的,就要管好自己的眼睛,不看;管好自己的耳朵,不听;管好自己的嘴巴,不说;更要管住自己的行为,不做。那么,作为执法管理部门,更应该努力把公民的个人隐私交还给公民本人。

      再次,目前社会上对“刑满释放”人员确实存在着一定程度的偏见和歧视,这在任何国家几乎都无法避免。但我认为,从某种意义上讲,这是他们犯罪后所要承受的社会舆论谴责的一部分,是一种犯罪代价。

      最后,隐私权是相对的,如果公安机关的“人性化”隐瞒了“刑满释放”,难免有侵犯其他公民知情权的嫌疑,很可能会对他们的合法利益够成潜在的威胁,“禽兽教师重操旧业”事件恐怕还会发生在我们身边。

      如此可见,虽然在户口簿上出现“刑满释放”,会给当事人带来一些不便。但总体来讲,不论对其他人还是对整个社会,都是利大于弊。

      反对的观点:

      隐私在法律上从广义而言,即不愿别人知道的事,包括年龄、工资、职业、家庭等,都是隐私,举例说,考试张榜公布学生的分数成绩,若本人不同意而为之,这也属于侵犯他人的隐私权。显然,隐私与“见不得人”完全不是一个概念,每个人都有隐私——即便是暴露狂也不例外。对于报道中的鞠先生而言,“刑满释放”显然属于他的一个隐私内容,至少也算得上是潜在隐私。

      作为公民的一项人格权,隐私权在性质上是绝对权。不管是公众人物,还是普云众生,公民隐私权都是平等的,没有三六九等之分。

      随着社会文明的进步,隐私权的保护是大势所趋。一个文明社会和法治社会,应该建立起尊重他人隐私的文化。尊重和保护人的隐私权的程度和力度往往与社会的文明程度成正比,社会文明程度越高,则对隐私权的保护力度越大。从这个意义上讲,对隐私权和公民生活的保护,应是执法管理人性化的重要内容。

      为此,我们强调在充分享受个人自由的同时,要自觉尊重他人隐私或潜在隐私,有违社会道德的尤其是违法的,就要管好自己的眼睛,不看;管好自己的耳朵,不听;管好自己的嘴巴,不说;更要管住自己的行为,不做。那么,作为执法管理部门,更应该努力把公民的个人隐私交还给公民本人。

  • 上一条新闻:2011公务员考试面试高分之道:语言组织五要求
   最新推荐
来就业人才网简介 | 会员服务 | 法律申明 | 广告报价 | 客服中心 | 留言反馈 | 帮助中心|求职防骗技巧  招聘岗位 | 兼职求职 | 兼职招聘 | 一句话招聘 | 国家公务员考试
热门城市:镇江 常熟 苏州 太仓 昆山 吴江 张家港 无锡 宜兴 常州 溧阳 丹阳 扬州 南通 启东 海门 连云港 盐城 南京 上海 北京 靖江 泰州 杭州 宁波 温州 丽水 嘉兴 湖州 金华
江都 舟山 淮安 金坛 如皋 东台 绍兴 平湖 义乌 海宁 江山 龙游 奉化 象山 台州 福州 南平 泉州 厦门 青岛 日照 平顶山 汕头 中山 广州 深圳 东莞 百色 三亚 昆明 大理 丽江 成都
版权所有©2006-2012   来就业,成就未来  服务热线:400-611-0191   传真:021-60917907   客服QQ:1337066743   沪ICP备11007106号   经营许可证编号:苏B2-20110474